Movimientos políticos, eliminando las piedras en los zapatos

Juan Ferrera ha venido demostrando ser una persona seria en el desempeño de actividades políticas como ser la cabeza del Fonac y de la Tasa de Seguridad, hoy cuando se deben tomar decisiones de la dirección del CNA, Juan Ferrera realizo unos comentarios de los porque no debería continuar en la Dirección la actual Presidenta del CNA, institución que está en deuda con el pueblo hondureño que poco o nada ha hecho contra la corrupción, ya que como todos sabemos en estos dos últimos gobiernos la corrupción ha venido incrementándose a pasos agigantados desde el mal manejo de los fondos de la condonación de la deuda por la cual fue creada y la pobreza aumenta y también la corrupción. Con respecto a la Tasa de Seguridad todos hemos visto las presiones para utilizar los fondos como si fueran caja chica que sirva para todo menos para lo que fue creado, yo la llamo la pomada mágica, también no olvidemos la intensión de solicitar un préstamo en adelanto de las futuras recaudaciones, nuevo modelo de este gobierno de adquirir ingresos hoy a costo de los futuros ingresos dejando al próximo gobierno sin muchas opciones, que podrían obligarlos a incrementar paquetazos para mantener el gasto de gobierno. Mismo modelo quisieron imponer sobre los recursos naturales. Don Juan pago los patos del control de gobierno, se convirtió en una piedra en los zapatos de los que nos gobiernan, por lo tanto se inventaron cualquier excusa para sacarlo del camino, el Presidente Lobo se hace el disimulado y todos sabemos quién manda en el país y en especial al Director del FONAC siempre lo han nombrado los Presidentes, no las organizaciones. Pronto nos daremos cuenta de las jugadas ajedrez a las que ya estamos acostumbrados. Honduras continúa a la deriva del progreso viviendo en incertidumbre.

Cuantos Aldos existen en el mundo

En los tiempos que estamos viviendo los hechos ocurridos con Aldo nos llama a una reflexión a preguntarnos Cuantos Aldos existen sí que nos demos cuenta, sin poder hacer un intento de darles un abrazo o mostrarles un poco de cariño y compresión para salvar sus vidas. Aldo era una persona que a pesar que le conocí poco, pero lo suficiente para saber qué tipo de persona era, como periodista un profesional muy serio, responsable en su trabajo, sabía cuál era el rol del periodista, en sus llamadas telefónicas y en entre los espacios de las entrevistas siempre con un buen humor, una persona que le encantaba conversar, una persona que se podía platicar de diferentes temas, muy preocupado por los aconteceres nacionales, también un soñador. Nunca tuve la capacidad de ver dentro de él y sus confrontaciones a los problemas personales, los disimulaba muy bien, los absorbía tremendamente, nunca externo ni vías las palabras lo cual era su fuerte el don de la palabra, ni de sus gestos, que también pudo ser un potencial actor, ya que supo llevarse sus problemas. Hasta el día de hoy desconozco que lo llevo a tomar la decisión de tomarse su vida en sus propias manos, no sé si era un problema traumático o un simple problema, de esos problemas simples que parecen huracanes en nuestras cabezas. Lo que traigo hoy a la reflexión es que conociendo una persona como Aldo con capacidades de sobras para enfrentar y resolver sus problemas y los de los demás perdió la batalla resolviéndolo de la forma más fácil y egoísta privando de su presencia a sus familiares y amigos, adelantándose a la llamada del Señor. Si una persona con las características y el carácter de Aldo no pudo sobrepasar su problema, que no lo pudo resolver adecuadamente, nos preguntamos cuantos Aldos hay por allí que los perdimos y los perderemos, muchos más débiles de carácter que Aldo, sin tener su personalidad no darán la batalla y un problema por simple que sea, se los llevara y crearan un caos para sus familias, muchas veces ellos sus familiares y amigos ni se perdonaran por que no tuvieron la capacidad de ver y de no poder ayudar a esa persona que tanto amaban, sus vidas nunca serán iguales. Yo fui testigo de ver el trato con sus compañeros de trabajo del respeto en ambas vías, de lo amigable que era con todas las personas, casi todos los días era común encontrarlo por las mañanas caminar por el bulevar Morazán caminar con su perro, recuerdo muy bien como gozo ser parte de los animadores y conductores de la maratón de recaudación de fondos para las Aldeas SOS, cuando él era que necesitaba ser rescatado, nadie pudo ver su SOS. Para que no existan más Aldos todos debemos estar pendientes de nuestros seres queridos, de nuestros amigos y de toda la gente que nos rodeamos, una mirada, una señal, un buen apretón de manos, un abrazo o cualquier gesto podría ser la diferencia de salvar una vida. Que la muerte de Aldo nos ayude a salvar muchas otras personas, y por qué no decir a nosotros mismo. Problemas siempre habrán y todos por difíciles que sean son solucionables. Que aburrida seria la vida sin problemas por resolver.

Las nuevas tendencias mundiales, el neo colonialismo

Economía China compra el 5% del territorio de Ucrania para cultivar abc.esabc_es / madrid Día 25/09/2013 - 12.43hTemas relacionados Explotará tres millones de hectáreas y será el proyecto agrícola chino más importante en el exterior EFE.China adquirirá tres millones de hectáreas (29.000 kilómetros cuadrados) de tierras de cultivo de la región de Dnipropetrovsk Se convertirá en el mayor acuerdo jamás alcanzado donde un país vende un terreno a otro. Esta fue una tendencia muy utilizada en la «lucha por África» del siglo 19 y que ahora se extiende por las llanuras de Europa oriental. Con este acuerdo, China comprará tres millones de hectáreas (29.000 kilómetros cuadrados) de tierras de cultivo de la región de Dnipropetrovsk para que en ella se instalen granjas que surtan de cereales y ganado al mercado chino. La superficie, equivale en tamaño a la comunidad autónoma de Galicia y supone el 9% de toda la tierra cultivable de Ucrania. La primera fase del proyecto consiste en 100.000 hectáreas. El precio acordado ha sido, según un periódico de Kiev, de 2.600 millones de dólares, lo que supone una de las mayores inversiones extranjeras realizadas en Ucrania. La explotación lo llevaran a cabo una sociedad formada por la compañía china Xinjiang y la ucraniana KSG Agro que concentrará su producción en el ganado porcino, cuyo consumo ha aumentado exponencialmente a causa del ascenso imparable en la renta de los chinos que, de no probarla durante décadas, han pasado a comer carne a diario. Los productos se venderán a precios preferenciales a los conglomerados estatales chinos, según ha comunicado la Dirección de Producción y Construcción de Xinjiang Corp (XPCC), una organización cuasi-militar. Además la empresa china se ha comprometido a prestar al Gobierno ucraniano 3.000 millones de dólares para que los destine a desarrollo agrícola. Este tipo de acuerdo por «apropiación de tierras» es muy sensible en el ámbito político. Anteriormente, Madagascar ya se vio obligado a desechar un plan para arrendar 1,2 millones de hectáreas a Corea del Sur en 2009, después de las airadas protestas contra el «neo-colonialismo», al igual que Filipinas también tuvo que bloquear un acuerdo de inversión con China. «Esto nos recuerda a un proceso colonial, con el dato extraño que nunca antes ha existido una relación colonial entre los dos países", afirma Christina Plank, co-autor del informe del Instituto Transnacional «acaparamiento de tierras». Ayudará a la región de Dnipropetrovsk Con una población actual de 1.360 millones de habitantes, con la previsión que aumente a 1.400 millones en 2050 según la ONU. China ha apostado por comprar terreno agrícola en el extranjero para dar de comer a su amplia población. «Debido al veloz crecimiento en la urbanización y a la cada vez mayor demanda de alimentos ha provocado que los precios internos de los cereales estén muy por encima de los precios mundiales», afirma Ding Li, investigador en la agricultura Consulting Anbound en Beijing en el diario South China Morning Post. India, Corea del Sur, países del Golfo y de Europa occidental ya comenzaron a tomar extensiones de tierra, sobre todo en África, después de que los precios mundiales de los alimentos se dispararan en 2008. «Lo especial de Ucrania es que hay tanta tierra y alimento que no hay peligro de escasez. Pueden permitirse exportar gran cantidad de alimento que por su cuenta no pueden consumir», dice la Christina Plank. Aunque los activistas estén preocupados porque este acuerdo pueda empujar a los pequeños agricultores de la tierra al desempleo y bloquear el desarrollo rural a largo plazo. La empresa china afirma que esta operación ayudará a la región de Dnipropetrovsk a construir una autopista y un puente hasta la costa de Crimea. Además de modernizar los métodos de cultivo de la zona. «Por un lado se puede decir que esto es beneficioso a Ucrania porque nos ofrecen innovaciones tecnológicas y de producción más eficientes, pero luego nos tenemos que preguntar '¿Es sostenible?'» añade la Christina Plank.